216/2005 Sb.
ZÁKON
ze dne 3. května 2005,
kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění
pozdějších předpisů, zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění pozdějších předpisů, zákon č. 189/1994 Sb., o vyšších soudních
úřednících, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 358/1992 Sb., o
notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů
Změna: 121/2008 Sb.
Změna: 89/2012 Sb.
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST PRVNÍ
zrušena
Čl.I
zrušen
ČÁST DRUHÁ
Změna občanského soudního řádu
Čl.II
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967
Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975
Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991
Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993
Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 283/1993 Sb., zákona č. 117/1994
Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995
Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995
Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č.
31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb.,
zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb.,
zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000
Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000
Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000
Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000
Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001
Sb., zákona č. 271/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001
Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002
Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., nálezu Ústavního
soudu vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona
č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soud vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb.,
zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č.
257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č.
501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č.
628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb. a zákona č.
205/2005 Sb., se mění takto:
1. V § 9 odst. 3 písmeno a) zní:
"a) ve věcech obchodního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných
společností, nadačního rejstříku a rejstříku společenství vlastníků
jednotek,".
2. V § 9 odst. 3 se na konci písmene v) tečka nahrazuje čárkou a
doplňuje se písmeno w), které zní:
"w) ve věcech jednání shromáždění společenství vlastníků jednotek a
sporů z toho vzniklých.".
3. V § 120 odst. 2 se slova "v řízení ve věcech obchodního rejstříku"
zrušují.
4. § 200b až 200dc znějí:
"§ 200b
(1) Řízení se zahajuje na návrh. Má-li být dosažena shoda mezi zápisem
v obchodním rejstříku a skutečným stavem, lze řízení zahájit i bez
návrhu.
(2) Zpětvzetí návrhu na zahájení není účinné, ledaže se jedná o zápis
skutečnosti, jejíž účinnost nebo platnost nastává podle zvláštního
právního předpisu zápisem do obchodního rejstříku.
(3) Soudy nebo jiné správní orgány upozorní rejstříkový soud vždy na
neshodu mezi skutečným právním stavem a stavem zápisu v obchodním
rejstříku, jakmile tato skutečnost při jejich činnosti vyjde najevo.
§ 200c
(1) Účastníky řízení jsou osoba, která podala návrh, k němuž je
oprávněna podle zvláštního právního předpisu, a podnikatel; ustanovení
§ 94 odst. 1 a 2 se nepoužijí.
(2) Zvláštní právní předpis stanoví, které skutečnosti se do obchodního
rejstříku zapisují, jakým způsobem se návrh na jejich zápis, změnu nebo
výmaz podává a jakými listinami (přílohami) se musí doložit.
§ 200d
(1) Soud usnesením návrh odmítne, jestliže
a) byl podán osobou, která k návrhu není podle zvláštního právního
předpisu oprávněna,
b) návrh nebyl podán způsobem předepsaným podle zvláštního právního
předpisu,
c) návrh neobsahuje všechny náležitosti stanovené zvláštním právním
předpisem,
d) návrh je nesrozumitelný nebo neurčitý,
e) k návrhu nebyly připojeny listiny, jimiž mají být podle zvláštního
právního předpisu doloženy údaje o zapisovaných skutečnostech;
ustanovení § 43 se nepoužije.
(2) Odstavec 1 neplatí, jestliže
a) k návrhu nebyla připojena listina proto, že taková listina se podle
práva, kterým se řídí zapisovaná zahraniční osoba, nevydává,
b) listina byla nesprávně označena nebo nesplňuje všechny formální
požadavky stanovené zvláštním právním předpisem, a to za předpokladu,
že rozhodné skutečnosti jsou doloženy jinými listinami, které byly k
návrhu připojeny.
§ 200da
(1) Nebyl-li návrh odmítnut podle § 200d, soud provede zápis do
rejstříku, jestliže údaje o skutečnostech, které se zapisují do
rejstříku, byly doloženy listinami, které vyžaduje zvláštní právní
předpis, firma není zaměnitelná, popřípadě nevyvolává nebezpečí záměny
s firmou již dříve zapsanou, a bylo doloženo oprávnění k výkonu
zapisovaného předmětu podnikání (činnosti); jinak soud návrh zamítne.
(2) Soud provede zápis do rejstříku podle odstavce 1, aniž o tom vydá
rozhodnutí, také, jde-li o skutečnosti, které se do rejstříku zapisují
podle zvláštního právního předpisu na základě rozhodnutí soudu nebo
správního úřadu.
(3) Bez vydání rozhodnutí soud též provede zápis do rejstříku o
skutečnostech, jejichž účinnost nebo platnost nenastává podle
zvláštního právního předpisu až zápisem do rejstříku, nebo zápis o
jiných skutečnostech, které mají podklad v připojeném notářském zápisu,
a to za předpokladu, že účastníkem řízení je pouze podnikatel a že
provedení takového zápisu navrhl. Notářský zápis je způsobilým
podkladem k tomuto zápisu, i když zvláštní právní předpisy tuto formu
právního úkonu nevyžadují.
(4) V ostatních případech soud o zápisu rozhodne usnesením. Jednání
nemusí být nařízeno.
(5) O zápisu, který se týká státního podniku nebo právnické osoby
veřejného práva zřízené zvláštním právním předpisem, soud vždy
rozhodne.
(6) Zápis soud provede ke dni uvedenému v návrhu, nejdříve však ke dni
jeho provedení. Jestliže soud rozhodl o zápisu unesením, provede se
zápis do rejstříku po právní moci usnesení. Má-li být dosažena shoda se
skutečným stavem, může soud rozhodnout, že zápis bude proveden již na
základě vykonatelného usnesení.
§ 200db
(1) Soud je povinen provést zápis do rejstříku anebo rozhodnout o
návrhu usnesením ve lhůtě stanovené zvláštním právním předpisem, jinak
nejpozději do pěti pracovních dnů.
(2) Lhůta podle odstavce 1 běží ode dne podání návrhu. Byl-li však
soudní poplatek z návrhu zaplacen až v průběhu řízení nebo došlo-li ke
změně návrhu, běží lhůta podle odstavce 1 až ode dne zaplacení soudního
poplatku nebo ode dne, kdy soudu došel změněný návrh.
(3) Neprovede-li soud zápis do rejstříku podle § 200da odst. 3 a ani o
návrhu nerozhodne podle § 200da odst. 4 ve lhůtě uvedené v odstavci 1,
považuje se navrhovaný zápis za provedený dnem následujícím po uplynutí
této lhůty; to neplatí, byl-li před uplynutím této lhůty návrh vzat
účinně zpět.
(4) Podnikatel a osoby, které se podle zvláštního právního předpisu
zapisují do rejstříku v rámci zápisu podnikatele, se mohou do 1 měsíce
od zápisu návrhem domáhat u rejstříkového soudu výmazu nebo změny
zápisu provedeného podle odstavce 3; zmeškání této lhůty nelze
prominout. Ustanovení § 200b odst. 1 věty druhé tím není dotčeno.
§ 200dc
O zápisu provedeném podle § 200da odst. 3 a § 200db odst. 3 soud
vyrozumí účastníky řízení tím, že jim zašle výpis z rejstříku
obsahující tento zápis. Výpis jim musí být odeslán nejpozději do 3 dnů
od zápisu.".
ČÁST TŘETÍ
zrušena
Čl.III
zrušen
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o notářích a jejich činnosti (notářský řád)
Čl.IV
V § 80a zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský
řád), ve znění zákona č. 82/1998 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č.
370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č.
352/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 6/2002 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 349/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č.
18/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb. a zákona č. 284/2004 Sb., se na
konci textu odstavce 1 doplňují slova " , nebo pokud je rozhodováno o
skutečnostech zapisovaných do veřejných seznamů, i když zvláštní právní
předpis pořízení takového notářského zápisu nevyžaduje.".
ČÁST PÁTÁ
PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Čl.V
1. Řízení ve věcech obchodního rejstříku zahájená přede dnem nabytí
účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
2. V období jednoho roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona platí,
že lhůta podle § 200db odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění
účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se pro potřeby zápisu
pro zmeškání lhůty prodlužuje o dalších pět pracovních dnů, a to i v
případě, že je lhůta prodloužena podle § 200db odst. 2 občanského
soudního řádu.
3. Do 31. prosince 2006 vydá rejstříkový soud na žádost vždy listinný
úředně ověřený částečný nebo úplný opis zápisu nebo listiny uložené ve
sbírce listin nebo potvrzení o tom, že určitý údaj v obchodním
rejstříku není; neověřený opis nebo potvrzení ani opis nebo potvrzení v
elektronické podobě se nevydávají a ustanovení § 28 odst. 3 a 5
obchodního zákoníku se nepoužijí. Do 31. prosince 2006 lze obchodní
rejstřík vést pouze v listinné podobě; ustanovení § 27 odst. 1 věta
druhá a § 33 odst. 2 obchodního zákoníku, ve znění účinném ode dne
nabytí účinnosti tohoto zákona, se nepoužijí.
4. Osoba, která splňuje podmínky podle § 183i odst. 1 tohoto zákona ke
dni účinnosti tohoto zákona, může vykonávat právo výkupu účastnických
cenných papírů podle § 183i až 183n obchodního zákoníku do tří měsíců
ode dne účinnosti tohoto zákona, jinak toto právo zaniká.
ČÁST ŠESTÁ
ÚČINNOST
Čl.VI
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 2005, s výjimkou
ustanovení části první čl. I § 183i, 183k, 183l, 183m a 183n, která
nabývají účinnosti dnem jeho vyhlášení, a s výjimkou ustanovení části
třetí čl. III bodů 4 a 5, která nabývají účinnosti dnem 1. prosince
2006.
Zaorálek v. r.
Klaus v. r.
Paroubek v. r.
