Advanced Search

Aufhebung von Wortfolgen in der Bezirksgerichte-Verordnung Oberösterreich 2012 durch den Verfassungsgerichtshof


Published: 2014-08-04
Read law translated into English here: https://www.global-regulation.com/translation/austria/2995297/aufhebung-von-wortfolgen-in-der-bezirksgerichte-verordnung-obersterreich-2012-durch-den-verfassungsgerichtshof.html

Subscribe to a Global-Regulation Premium Membership Today!

Key Benefits:

Subscribe Now for only USD$40 per month.

192. Kundmachung der Bundesregierung über die Aufhebung von Wortfolgen in der Bezirksgerichte-Verordnung Oberösterreich 2012 durch den Verfassungsgerichtshof

Gemäß Art. 139 Abs. 5 erster Satz B-VG und § 59 Abs. 2 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85/1953, in Verbindung mit § 4 Abs. 1 Z 4 des Bundesgesetzblattgesetzes, BGBl. I Nr. 100/2003, wird kundgemacht:

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 10. Juni 2014, V 49/2014-10, V 50/2014-9, V 52/2014-9, dem Bundeskanzler zugestellt am 10. Juli 2014, zu Recht erkannt:

„I.

Folgende Bestimmungen der Verordnung der Bundesregierung über die Zusammenlegung von Bezirksgerichten und über die Sprengel der verbleibenden Bezirksgerichte in Oberösterreich (Bezirksgerichte-Verordnung Oberösterreich 2012), BGBl. II Nr. 205/2012, werden als gesetzwidrig aufgehoben:

-

die Wortfolge "teils Eferding" in § 1 Z 10;

-

die Gemeindebezeichnungen "Eschenau im Hausruckkreis,", "Heiligenberg,", "Natternbach,", "Neukirchen am Walde," und "St. Agatha," in § 2 Z 3;

-

die Gemeindebezeichnung "Linz (Stadtteile Urfahr, Pöstlingberg und St. Magdalena)," in § 2 Z 16.

II.

Die Aufhebung tritt mit Ablauf des 30. September 2015 in Kraft.“

Faymann   Spindelegger   Ostermayer   Kurz   Hundstorfer   Heinisch-Hosek   Karmasin   Stöger   Mikl-Leitner   Brandstetter   Klug   Rupprechter   Bures   Mitterlehner